地中電線路の布設方式に関する記述として、最も不適当なものはどれか。
- 1直接埋設式は、管路式に比べて工事費が安く、工期も短い。
- 2管路式は、直接埋設式に比べてケーブルの引替えや増設が容易である。
- 3暗きょ式は、多条数のケーブルの布設に適しており、保守点検が容易である。
- 4直接埋設式は、管路式に比べて外傷を受けにくく、事故時の復旧も容易である。
正解と解説を見る
正解：4
直接埋設式はケーブルを土中に直接埋めるため、掘削工事などで外傷を受けやすくなります。事故が起きたときも再び掘削が必要で、復旧には時間がかかります。そのため選択肢4は不適当です。工事費が安く工期が短いという選択肢1の記述は、直接埋設式の長所として正しい内容です。管路式は引替え・増設が容易で、暗きょ式は多条数の布設と保守点検に向いています。直接埋設式は「安い・早いが、外傷に弱く復旧が難しい」と覚えておきましょう。
根拠：電気設備の技術基準の解釈 第120条（地中電線路の施設）